COLUMNAS anteriores

• Acceso a la Justicia, la digitalización en Chile y el atraso en Uruguay 04/11/2025
• La soberanía y las maneras actuales de invadir 30/09/2025
• Un emoji me condena 27/08/2025
• Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, los límites que marca la Constitución 05/08/2025
• El impacto de la sentencia de la Suprema Corte que favoreció a Uber 18/06/2025
• La Justicia se mete poco en políticas públicas pero mucho en medicamentos 23/04/2025
• La reforma del tribunal que define al ciudadano frente a la administración 20/03/2025
• Indultos, amnistía y gracia en Uruguay 06/02/2025
• Las explicaciones y los riesgos de la reforma judicial mexicana 10/10/2024
• Bajar al juez del estrado, sin abogados que sean una solución mágica 20/08/2024
• Sistema judicial, muchas alarmas y poco debate 01/08/2024
• El pez por la boca muere, los políticos y los arbitrajes 21/05/2024
• La cosa juzgada y la conclusión más justa 05/03/2024
• La independencia del Poder Judicial bajo asedio 06/11/2023
• Medicamentos de alto precio: millones en juego y el rol del Poder Judicial 31/08/2023
• ¿Por qué es tan difícil prever el resultado de un juicio en Uruguay? 03/08/2023
• Arbitrajes en Uruguay: una realidad poco conocida 12/07/2023
• Cuidado: luces amarillas en el sistema judicial uruguayo (II) 12/06/2023
• Cuidado: luces amarillas en el sistema de justicia uruguayo 19/04/2023
• ¿Tenemos el deber de decir la verdad en los procesos judiciales? 15/02/2023
• ¿Cuál es el poder del Estado que tiene la última palabra? 28/09/2022
• Análisis de la sentencia que revocó el fallo que suspendió la vacunación contra el covid en niños 27/07/2022
• “El recorte y pegue nos ha hecho muy mal a los abogados y a los jueces” 21/07/2022
• Análisis del fallo del juez Recarey: “Es muchísimo mejor la sentencia que la demanda” 15/07/2022
• ¿Qué es un perito y cuáles son los riesgos de la prueba pericial? 16/06/2022